1. La crisis del Euro
Esta anticipación puede sorprender en el momento en que el S&P
acaba de degradar la calificación de toda una parte de los Estados de
Eurolandia, sin afectar la calificación británica (país que posee el récord de
deuda mundial, el 900 % del PIB). Pero es justamente estos dos criterios y dos
medidas la evidencia de cómo política de las agencias de calificación, se
acerca al final del juego.
Eurolandia activa su construcción, durante el año
2012 se implementará el nuevo tratado de integración económica, presupuestaria
y fiscal. Simultáneamente los gobiernos europeos, con el apoyo de la amplia
mayoría de la opinión pública, se proponen reducir su deuda. En resumen, los
perros guardianes de Wall Street y la City [2] pueden ladrar, la caravana
de Eurolandia está pasando bajo sus narices.
La Historia se hace con los «ladrillos y el mortero» del derecho, las instituciones, los pueblos y la economía real; ¡no con calificaciones! Los cambios políticos en desarrollo en Eurolandia se acelerarán por los resultados de la elección presidencial francesa. Mientras tanto, la continua degradación de la situación económica y financiera del Reino Unido y Estados Unidos, en un marco de parálisis política, hará cada vez más insostenible focalizarse en Grecia y la deuda de los países de Eurolandia. Es así que, para nuestro equipo, a partir de mediados de 2012 los títulos sobre la «crisis del Euro y de las deudas europeas» ya no estarán en primera plana de los medios de comunicación anglosajones.
2. La utilidad del G20
El fracaso de la cumbre de G20 de Cannes del último noviembre se repetirá
en la próxima cumbre de G20 en México. Aunque México no pertenezca al núcleo
occidental (USA-UE-Japón/COREA del Sur) que organizó hasta ahora las cumbres de
G20, sin embargo está bajo una muy fuerte influencia de Estados Unidos y sobre
todo estará en pleno período post-electoral presidencial y legislativo [3].
Estos dos aspectos van a neutralizar toda capacidad de iniciativa de la
presidencia mexicana en el G20. Los cambios políticos en Eurolandia serán
todavía muy recientes (en particular para Francia) como para permitir una
modificación de la posición europea en el G20. Del lado estadounidense, a cinco
meses de las elecciones presidenciales, la parálisis será total; la misma
situación prevalecerá en China a unos meses de los mayores cambios políticos
resultantes del XVIII Congreso del PCC. Si no hay una cumbre extraordinaria del
G20 a finales de 2012 o principios de 2013 [4],
será la cumbre prevista en Rusia en 2013 la que ofrecerá la primera oportunidad
al G20 de confirmarse como un instrumento útil para el mundo.
3.
Occidente como comunidad de interés y de valores
Las
repetidas intervenciones militares de estos últimos años (Iraq, Afganistán, Libia)
han dado golpes terribles a Occidente como comunidad de valores. Si no hubiera
habido una toma de control de los occidentalistas (o pro estadounidenses) en
Francia a través de la elección de Nicolás Sarkozy, Europa continental (a
semejanza de Alemania o Polonia) hacía rato que habrían planteado su negativa a
continuar tras las desastrosas aventuras militares del dúo Estados Unidos/Reino
Unido. Con el retorno de Francia al campo «gaullista-europeo», se comenzará, a
fines de 2012, con un replanteamiento drástico del funcionamiento de la OTAN,
en particular por los países de Eurolandia. Pero es sobre todo en 2013/2014 que
este replanteamiento tendrá todo su desarrollo.
En
el aspecto económico y financiero, que es el otro lazo transatlántico (conjuntamente
con la defensa), los todavía recientes desarrollos de la guerra monetaria y
financiera $/£ contra el € han transformado completamente la relación entre los
dos grandes componentes del campo occidental: muy simplemente, Eurolandia ahora
se siente agredida y no protegida por el dúo Estados Unidos/Reino Unido. El año
2012 traducirá en hechos esta conciencia surgida durante la segunda mitad del
2011 y mostrará en materia diplomática, estratégica y económica,… que la
comunidad occidental de hecho ya no existe. De paso, en las instituciones
comunes, en los ministerios y en los medios de comunicación de Eurolandia, comenzará
la «desoccidentalización» de las estructuras. Es en esto también el año del
gran cambio.
4.
Cantidad, tamaño e influencia de los bancos occidentales
La
crisis está reduciendo la cantidad los bancos occidentales. Sus balances,
efectivos, beneficios,… se reducen como una piel de zapa. Y desde luego, su influencia
disminuye, contrariamente al discurso que actualmente oímos a menudo. No hay
que confundir el descubrimiento de un fenómeno con el hecho que este fenómeno
esta creciendo. Se trata de un simple efecto de óptica sicológica que crea esta
confusión. Es así que la influencia de Goldman Sachs no aumentó sino que ha
disminuido desde el 2008 y el hecho que todo el mundo ahora se preocupe por saber
quién tuvo conexiones con Goldman Sachs en el momento de nombramientos o
selecciones importantes es lo que crea ese efecto. Antes de 2008, nadie se
planteaba la cuestión, y sin embargo Goldman Sachs ya tenía sus conexiones por
todas partes. Para este tipo de red de influencia, la eficacia va en función de
la discreción y el secreto. Cuando se exhibe, estas conexiones pierden lo
esencial de su utilidad. Este ejemplo ilustra el debilitamiento del poder de
los bancos que se verá en el año 2012. Será precipitado por las quiebras
bancarias que caracterizarán el año y por la creciente disposición de los Estados
(particularmente de Eurolandia) de salirse de la dependencia del sistema
bancario internacional para financiarse. El gran retorno a los créditos
públicos directos será una muestra evidente. De paso, este debilitamiento
afectará también el valor de sus títulos.
¡Continúe
huyendo de los bancos en 2012!
5.
El valor de las reservas chinas
Con
un USD que se desvalorizará un 30 % en 2012 y los T-Bonds en caída libre, más
la recesión mundial que reducirá fuertemente el excedente comercial anual, el
valor de cambio de las reservas chinas se reducirá fuertemente. Un fenómeno
idéntico afectará, desde luego, a la mayoría de las economías emergentes. Esta
situación hará a Pekín cada vez más inflexible ante las presiones
estadounidenses respecto su política en Asia, su moneda o sus relaciones con
Irán.
6. La City y Wall Street
Tres factores determinan el poder de estos dos polos de las
finanzas mundiales: 1) estar respaldado por un poder político-militar
dominante, 2) poder esconderse detrás del llamado «mercado» con la manipulación
como norma, 3) convencer a los inversores con una permanente promesa de
beneficios menos riesgosos y más importantes que en cualquier otra parte.
Desde el 2008, el primer factor no para de debilitarse. En 2011, la
«máscara del mercado» se cayó y Wall Street y la City se muestran como lo que
son: una guarida de piratas [5];
¡y la «mano invisible» de Adam Smith no es nada más que el
apéndice del Capitán Garfio!
Finalmente, el aumento de las pérdidas y las quiebras de bancos y hedge-funds en ambas plazas financieras,
las crecientes reglamentaciones que las constriñen [6],
todo esto asociado con el aumento de poder de Asia como nuevo generador de
grandes beneficios, hacen desaparecer el tercer factor. 2012 va a catalizar
esta evolución en curso desde el principio de la crisis. El gran cambio de las
plazas financieras mundiales está también en la agenda del año que comienza
7. Sarkozy, Cameron, Netanyahou y Medvedev
Nicolás Sarkozy ni siquiera llegará a la segunda vuelta de la
elección presidencial francesa que confirmará así su estatus de peor presidente de la Vº
República. David Cameron tendrá que administrar una mayor depresión en un
contexto de caída de la libra y de los gilts [7]
y del estallido del Reino Unido: una situación sin precedentes. Y Netanyahou
deberá enfrentar un mundo árabe cada vez más emancipado de Estados Unidos,
dirigido por partidos musulmanes antiisraelíes, con una guerra civil siria en
las fronteras de Israel y con Irán que se niega a ceder a las presiones
occidentales. Todo esto enmarcado por una rebelión continúa de los jóvenes y de
las clases desfavorecidas que se opone un sistema económico ultraliberal.
Sarkozy perderá, sin duda alguna, su posición en 2012. Nuestro equipo no apostaría
por la supervivencia política de David Cameron y Benjamín Netanyahou durante
este año. En cuanto a Medvedev, -él no lo sabe tal vez todavía-, pero las
manifestaciones contra el fraude electoral ya lo colocaron sobre un asiento
eyectable. Una vez que Vladimir Putin sea reelegido en la próxima primavera deberá
mostrar que comprendió el mensaje de cambio y esto es incompatible con la renovación
de los dos mismos dirigentes a la cabeza del país. Uno deberá ser reemplazado
para mostrar una nueva cara al frente de Rusia. Tal vez Medvedev sea nombrado
Primer Ministro pero dimitirá al cabo de unos meses. Y hasta es posible que
Putin nombre alguien de su elección en el puesto de Primer Ministro. Ninguna
inquietud para el presidente actual y ruso, él reencontrará un puesto clave en
el aparato económico del país.
8. La UE como la encarnación principal de Europa
El nacimiento del nuevo soberano europeo, Eurolandia, será a costa
de la rápida desaparición de la entidad que encarnó Europa desde hace veinte
años (1992-2012), la Unión Europea. En efecto, el nuevo tratado Eurolandia+ que
entrará en vigor en la primavera de 2012 asociado a las cumbres mensuales de Eurolandia,
reducirá a la Unión Europea esencialmente al papel de gerente del mercado
único. Naturalmente, el proceso tomará varios años pero desde 2012 será muy
visible. Eurolandia extenderá progresivamente su propio dispositivo
operacional. A veces éste se sobrepondrá al de la Unión Europea; en otros
casos, será específico.
9.
La importancia del dólar US en las transacciones comerciales mundiales
Con
la fractura del sistema monetario mundial en tres zonas (Dólar, Euro, Yuan), la
demanda de USD para financiar las transacciones comerciales internacionales se
reducirá considerablemente. Además del rol limitado de la divisa
estadounidense, esto también va a provocar una fuerte disminución de la demanda
de USD. El efecto bumerang sobre el
valor del dólar y la inflación en Estados Unidos serán particularmente
significativos.
10. Las agencias de calificación
Durante el 2011 la City y Wall Street las hizo representar el
papel de «deus
ex machina» desvinculado burdamente (y mágicamente) a situaciones de las degradaciones de calificaciones de los Estados.
¡Sin embargo estas estructuras no son nada más que simples perros guardianes de
ambas plazas financieras, encargadas de «orientar los corderos inversores» en
la dirección que sea necesario! Pero hacer jugar el papel de dioses a simples perros
es un juego peligroso como lo va demostrar el 2012. Porque el truco comienza a
ser de corto alcance y aquellos que no se den cuenta de que estos «dioses de la calificación» son únicamente
instrumentos en las manos de intereses particulares serán cada vez más raros.
Paralelamente estas degradaciones en serie de las calificaciones no logran «destruir
a Eurolandia», objetivo real de la City y de Wall Street; todo lo contrario.
Esos «dioses» que tienen cada vez menos fieles y que no llegan a modelar la
realidad a su antojo están a punto de ser rechazados; o peor, olvidados, como
los dioses de la notable novela de Neil Gaiman, «American Gods». Concretamente, las
agencias anglosajonas de calificación serán intensamente atacadas por el lado
europeo por medio de un nuevo arsenal de regulaciones; y a nivel internacional,
el año 2012 verá a Eurolandia imponerse como un actor de pleno derecho, lo que mostrará
la futilidad de sus calificaciones provocando el abandono de las referencias a
estas agencias por la mayoría de los inversores financieros [8].
11. La libra esterlina (y los gilts)
En 2011, Albión resistió. Pero contrariamente a los títulos de la
prensa británica que ve a Eurolandia como un híbrido de la Europa de Napoleón y
de Hitler, el peligro de los británicos no es el continente europeo sino la
City y sus hedge-funds. Las actuales
élites inglesas son las que constituyen la amenaza principal para el bienestar
de los 60 millones de británicos, al sumergir al país en un Quantitative Easing interminable con el
fin de seducir a los «mercados», confiando siempre en la garantía de la Corona británica
(el Banco de Inglaterra es el único que continúa comprando los bonos del tesoro
del país), y desangrando al país para mantener los bancos de la City a flote [9].
Con las degradaciones de la mayoría de los países de Eurolandia, entre los que
está Francia y teniendo en cuenta el deterioro de la situación del Reino Unido,
además de la pérdida de su AAA fetiche en 2012, todo el castillo de naipes
financiero en el cual descansan el 900 % del PIB de deuda británica (pública y
privada) se derrumbará en 2012.
12. QE3 como última arma para salvar la economía estadounidense
Se implemente o no el QE3 [10]
en el 2012, será una tragedia para la economía estadounidense. A pesar de todo,
el QE3, es la última defensa estratégica económico-financiera. Después del QE3,
ya no hay más defensa, más muralla, más línea de defensiva para el USD y los
T-Bonds.
13. Las fuerzas laicas y prooccidentales en el mundo musulmán
Libia, Egipto, Túnez y Marruecos proveen incuestionables ejemplos
de esta evolución. Por todas partes, los cambios de régimen prooccidentales y/o
laicos acaban en la toma directa o gradual del poder por los partidos
musulmanes o islamistas. Esta tendencia se acentuará en 2012 debido a que los
occidentalistas todavía intentarán algunos «golpes militares» semejante al de
Libia. Es una evolución inevitable en lo sucesivo y 2012 va a mostrar que el
mundo árabe-musulmán entra en una fase de gobiernos religiosos o fuertemente
penetrados por el Islam. La ilusión de una Primavera Árabe que conduciría
directamente desde dictaduras prooccidentales hacia democracias prooccidentales
no habrá durado mucho tiempo. En el fondo es una evolución necesaria y deseable
(salvo cuando es el fundamentalismo el que se instala, como en Libia) porque
conduce a un proceso de recuperación de su destino por los respectivos pueblos.
14. El crecimiento
El año 2012 será un año sin crecimiento para lo esencial del
planeta. Desde luego, los países emergentes continuarán mostrando cifras
positivas pero insuficientes para satisfacer sus necesidades de desarrollo y de
creación de empleo. Eurolandia estará en recesión; Estados Unidos y el Reino
Unido en depresión. Esta situación va a contribuir a exacerbar la ira popular,
sobre todo donde el inmovilismo y la parálisis de los dirigentes sean patentes;
y estimulará todas las tensiones internacionales porque la «torta» va a reducirse
y cada uno querrá preservar su parte.
15.
La capacidad de Estados Unidos para intervenir militarmente
Además
del debilitamiento estructural de la OTAN, las restricciones presupuestarias de
las fuerzas armadas estadounidense aumentarán durante 2012. El plan de
reducción recientemente anunciado por Barack Obama está fundado sobre
estimaciones económicas y presupuestarias que están totalmente fuera de la
realidad de este año. Las fuerzas armadas tendrán que apretarse el cinturón más
allá de lo previsto. Y esto va a tener consecuencias directas respecto a las
intenciones de conflicto con Irán o de intervención en Siria, así como sobre
los enfrentamientos con China o Rusia. Más allá de acciones muy puntuales y de
procesos agresivos no clásicos (guerra informática, atentados, homicidios), el
potencial militar estadounidense estará, en 2012 como el sistema político:
¡paralizado! Lo que constituye verdaderamente un despilfarro increíble dado el
coste anual del aparato militar estadounidense.
Comparación de los principales
presupuestos militares y mundiales en 2010
(en
miles de millones de USD y en % del PIB)
Fuente:
The Economist, 06/2011
NOTAS
[2] Como hace ya más de un año hemos descripto la
verdadera naturaleza de las agencias de calificación anglosajona.
[4] Lo que es factible ya que, por una parte, la situación
mundial se deteriorará mucho durante 2012 y, por otra parte, es posible que los
nuevos dirigentes no quieran esperar un año para intentar reactivar el G20.
[5] Y este reconocimiento ocurre tanto en Estados Unidos y
el Reino Unido como en el resto del mundo.
[7] En
el Mercado de Valores británico es equivalente a la abreviatura
"gilt-edged security" que son los valores de máxima solvencia y
reputación.
[9] Particularmente con la afirmación alucinante que el
Estado se resarcirá de los gastos a pesar que el valor de las acciones de los
bancos casi - nacionalizados no es más que la fracción de su precio de
2008/2009.
[10] Recordemos que QE designa la política de Quantitative Easing
(Flexibilidad cuantitativa) implementada por la FED y el Banco de Inglaterra en
respuesta al colapso financiero de 2008. Es una denominación técnica para
camuflar un mecanismo muy antiguo: la creación de dinero ex-nihilo, llamada de
otro modo « impresión de billetes»
No hay comentarios:
Publicar un comentario